Историята около Ивайло Калушев – известен като „Ламата“ – не приключва с трагедията край Петрохан и Околчица. След като Министерство на вътрешните работи публикува справка за издадените му разрешителни, на преден план излиза въпросът: как и за колко време е получил право да притежава тежки огнестрелни оръжия в Монтана?
На 1 ноември 2021 г. е издадено разрешително №20210792943 за два вида оръжие – автоматичен пистолет „Глок“ и револвер „Колт Анаконда“ .44 Magnum. Документът е издаден от полицията в Монтана.
Само седмици по-рано, в средата на октомври 2021 г., Калушев сменя адресната си регистрация и се вписва в Монтана – на адреса на Ивайло Иванов, който впоследствие по документи ръководи сдружението „Национална агенция за контрол на защитените територии“.
Хронологията изглежда така:
-
средата на октомври 2021 г. – адресна регистрация в Монтана;
-
1 ноември 2021 г. – издаване на разрешително за две огнестрелни оръжия;
-
януари 2022 г. – регистрация на сдружението в Агенция по вписванията.
Как протича една стандартна процедура?
Съгласно закона, за да получи разрешително за огнестрелно оръжие, кандидатът трябва да:
-
представи медицинско удостоверение, включително психиатрична оценка;
-
премине обучение и изпит за безопасно боравене;
-
бъде проверен за съдебни регистрации и данни за агресивно поведение;
-
посочи основание за притежание – самоотбрана, спорт, лов или колекционерство.
В практиката процедурата често отнема между един и два месеца. В случая документът е издаден в рамките на дни след смяната на адресната регистрация.
Особен интерес предизвиква фактът, че Калушев се регистрира на адреса на Ивайло Иванов – лице, свързвано със структурата „Национална агенция за контрол на защитените територии“. Самото сдружение е регистрирано през януари 2022 г. в кратък срок.
Тази последователност поражда логични въпроси за координацията между институциите и за това дали всички проверки са били извършени в пълния им обем.
Към ноември 2021 г. страната се управлява от служебен кабинет с министър на вътрешните работи Бойко Рашков, назначен от президента Румен Радев.
Няма публични доказателства за оказван натиск върху местната полиция, но липсата на подробна официална хронология подхранва съмненията.
Случаят не е само административен детайл. Става дума за разрешително за тежки огнестрелни оръжия, издадено малко след промяна на адреса и преди създаването на сдружение, което по-късно се оказва в центъра на обществен скандал.
Въпросите, на които обществото очаква отговор, са конкретни:
-
Колко време реално е продължила процедурата?
-
Кога са издадени медицинските удостоверения?
-
На какво основание е поискано притежанието на оръжията?
-
Има ли извършена вътрешна проверка в ОДМВР – Монтана?
Отговорите следва да бъдат документално подкрепени. В противен случай остава усещането, че зад една формално законна процедура може да стои институционален пропуск – с тежки последици.
Този казус вече не е просто част от трагедията край Петрохан. Той е тест за прозрачността и отчетността на държавата.
