Вътрешният министър Даниел Митов няма да се яви на изслушването в Народно събрание по казуса с трагедията край хижа „Петрохан“ и връх Околчица. Това стана ясно в началото на пленарното заседание, когато председателят на парламента Рая Назарян съобщи, че от 11 до 13 февруари министърът няма да бъде на разположение да отговаря на въпроси. Причините не бяха публично обяснени – постъпило е писмо от Митов, че няма как да присъства.
По темата ще бъдат изслушани:
-
зам.-министърът на вътрешните работи Филип Попов
-
главен комисар Захари Васков – директор на ГД „Национална полиция“
-
Ангел Папалезов – началник отдел „Криминална полиция“ в ГДНП
Предложението за изслушване дойде от парламентарните групи на Възраждане и Има такъв народ. Първите настояваха то да бъде първа точка, вторите – да се проведе утре. В крайна сметка темата влиза като втора точка още днес.
По случая ще бъде изслушан и министърът на околната среда и водите Манол Генов. Очаква се да разясни как през 2022 г. неправителствената структура „Национална агенция за контрол на защитените територии“ е установила сътрудничество с МОСВ – по времето, когато ресорен министър е бил Борислав Сандов.
Точно тук започват и най-сериозните въпроси – за статута на организацията, използването на думата „агенция“, ролята ѝ в района на Петрохан и връзките ѝ с институциите.
По искане на съпредседателя на „Да, България“ Божидар Божанов на заседанието ще бъдат поканени и представители на Държавна агенция за закрила на детето.
Първа точка в програмата днес е изслушване на ръководствата на Комисия за защита на конкуренцията, Комисия за защита на потребителите и Национален статистически институт по искане на ДПС-Ново начало – заради цените и сметките за ток.
За утре е предвидено отделно изслушване на председателя на Комисия за защита на личните данни Борислав Божинов и представители на МВР относно злоупотребите с видеонаблюдение.
Казусът около хижа „Петрохан“ поражда напрежение – заради собствеността, охраната на достъпа, ролята на НАКЗТ и трагичния инцидент, довел до национален отзвук.
Отсъствието на вътрешния министър в момент на силен обществен интерес неизбежно ще бъде тълкувано политически – като избягване на пряка отговорност или като административна формалност, оставяща темата в ръцете на подчинените му.
Обществото обаче очаква едно: ясни факти, хронология на действията на институциите и отговор на въпроса кой носи отговорност за случилото се край Петрохан.
